Baseline-Hours Investigation — 4.110h vs. 4.270h

Status

Diese Untersuchung ist dokumentenbasiert. Es wurden keine Haupt-Funding-Dokumente editiert.

Hinweis: Die angeforderten Dateien docs/1-projects/bsfz-funding/context.md und docs/1-projects/bsfz-funding/plan.md existierten beim Start nicht; die Untersuchung basiert daher auf den vorhandenen Funding-Dokumenten und L2-Ergebnissen.

Quellenlage mit Zeilennachweisen

Quelle	Zeilen	Aussage
funding-drilldown-L1.md	10	AP-Stand mit Gesamtvolumen ~4.110h
funding-drilldown-L1.md	95	L1-Hypothese: Stundenkonsistenz, Maximum ~4.110h, „Kein Handlungsbedarf“
funding-drilldown-L2-A.md	53	L2-A übernimmt dieselbe Hypothese: Maximum ~4.110h
STRATEGY_public-funding.md	124	Folge-Vorhaben-Abschnitt nennt bereits Volumen-Maximum: ~4.270h
STRATEGY_public-funding.md	134–136	Submission-Strategie nutzt noch 2.400–4.110h für Strategien A/C
STRATEGY_public-funding.md	150–155	Erwarteter Ertrag nutzt 1.660h, 1.970h, 2.170h, 2.710h, ~3.290h, ~4.270h
funding-work-packages.md	286–294	AP-Katalog-Summen: Kern 1.760h, Scope +100/+50/+60h, AP10–AP19 1.220h, AP20–AP23 640h, AP24–AP26 340h, AP27 100h, Maximum ~4.270h
funding-work-packages.md	297	Erläutert Kernsumme, AP5-Erweiterungen, AP27, Commerce-Kandidaten, AP24–AP26
L2-B-result.md	25–28	Rework-Befund: 4.270h AP-Katalog vs. 4.110h historisch, Nachweisstatus ergänzt
L2-A-result.md	112	Strategischer Nachweisstatus: konservativ 1.660h vs. Maximum 4.270h

Rekonstruktion der aktuellen AP-Katalog-Rechnung

Quelle: funding-work-packages.md:286-294 und Erläuterung funding-work-packages.md:297.

Bestandteil	Stunden	Kommentar
Kern V1–V3 inkl. AP9	1.760h	AP1–AP6, AP7a, AP8, AP9
AP5 Booking Mutations	+100h	Scope-Erweiterung
AP5 Knowledge-Graph-RAG	+50h	Scope-Erweiterung
AP5 Taxonomy-Aware Retrieval	+60h	Scope-Erweiterung
AP10–AP19	+1.220h	Kandidaten Operations/Infra
AP20–AP23	+640h	Commerce/V4
AP24–AP26	+340h	neue Operations/Comms-Kandidaten
AP27	+100h	neuer AI/V3-Kandidat
Summe	4.270h	1.760 + 100 + 50 + 60 + 1.220 + 640 + 340 + 100

Plausible Herkunft der 4.110h

4.270h - 4.110h = 160h.

Die Differenz entspricht plausibel:

• AP27: +100h (funding-work-packages.md:293, Erläuterung :297)
• AP5 Taxonomy-Aware Retrieval: +60h (funding-work-packages.md:289, Erläuterung :297)

Damit ist ~4.110h wahrscheinlich ein historischer Maximalstand vor AP27 und/oder vor der vollständigen AP5-Taxonomy-Aware-Retrieval-Erweiterung. Diese Interpretation passt dazu, dass L1/L2-A ältere Hypothesen enthalten (funding-drilldown-L1.md:10, :95, funding-drilldown-L2-A.md:53), während AP-Katalog und Strategie-Ertrag bereits ~4.270h führen (funding-work-packages.md:294, STRATEGY_public-funding.md:155).

Weitere relevante Baselines

Baseline	Status	Quellen	Interpretation
1.660h	gültig als konservatives Szenario	STRATEGY_public-funding.md:150; L2-B-result.md:25	V1–V3 Kern ohne AP9 und AP27; bewusst konservativ.
1.760h	gültig als AP-Katalog-Kern	funding-work-packages.md:286, :297	V1–V3 Kern inkl. AP9.
1.970h	gültig als V1–V3 + AP5-Erweiterungen ohne AP9/AP27?	STRATEGY_public-funding.md:151	Muss bei späterem Patch genauer beschriftet werden, weil AP9/AP27-Ausschluss nicht in jeder Zeile offensichtlich ist.
2.170h	gültig in Strategie-Tabelle	STRATEGY_public-funding.md:152	V1–V3 + AP9 + AP27.
2.710h	gültig in Strategie-Tabelle	STRATEGY_public-funding.md:153	V1–V4 inkl. Commerce.
3.290h	gültig als Kandidaten-Szenario	STRATEGY_public-funding.md:154	V1–V4 + starke Kandidaten AP10–AP14.
4.110h	stale / historisch	funding-drilldown-L1.md:10, :95; funding-drilldown-L2-A.md:53; STRATEGY_public-funding.md:134-136	Nicht mehr als aktuelles Maximum verwenden, außer explizit als „Maximum ohne AP27/TAR“ definiert.
4.270h	empfohlene kanonische Max-Obergrenze	funding-work-packages.md:294; STRATEGY_public-funding.md:124, :155	Aktuelles Maximum, wenn alle APs + Scope-Erweiterungen + AP27 eingeschlossen werden.

Empfehlung: kanonische Zahl

Kanonische Obergrenze: ~4.270h.

Begründung:

1. Der AP-Katalog ist die granulare Quelle für Stunden (funding-work-packages.md:286-294).
2. Die Rechnung ist intern nachvollziehbar und addiert exakt zu 4.270h.
3. STRATEGY_public-funding.md enthält bereits ~4.270h in zwei aktuelleren strategischen Stellen (:124, :155).
4. ~4.110h taucht in L1/L2-A-Hypothesen und in der Submission-Strategie als stale Range auf, aber ohne aktuelle Detailrechnung.

Wichtige Einschränkung: ~4.270h ist nur als Maximum/Obergrenze geeignet, nicht als empfohlene Jahr-1-Submission. L2-A und L2-G empfehlen konservativ, AP24–AP26/AP27 und schwache Kandidaten nicht ungeprüft aufzublähen.

Safe Patch Suggestions (noch nicht angewendet)

Diese Patches sind voraussichtlich safe, weil sie nur Konsistenz/Labeling betreffen:

1. STRATEGY_public-funding.md:134 und :136
2.400–4.110h → 2.400–4.270h oder präziser: 2.400–4.270h (Maximum inkl. AP27 und AP5-TAR).

2. funding-drilldown-L1.md:10 und :95
~4.110h → ~4.270h und Hinweis: 4.110h war historischer Stand ohne AP27/AP5-TAR.

3. funding-drilldown-L2-A.md:53
   Hypothese anpassen: Stundenkonsistenz ist nicht vollständig gegeben; 4.110h ist stale gegenüber AP-Katalog 4.270h.

4. In Tabellenbeschriftungen explizit unterscheiden:

   • Konservativ: 1.660h
   • Kern AP-Katalog inkl. AP9: 1.760h
   • Maximum inkl. aller Kandidaten/Scope-Erweiterungen: 4.270h

Non-Safe / validierungsbedürftige Patch Suggestions

Diese Änderungen sollten nicht automatisch angewendet werden:

1. Erhöhung der beantragten Jahr-1-Submission auf 4.270h.
   Grund: AP18/AP19/AP24/AP26 sind code-/evidenzabhängig; AP24/AP26 haben hohe Trivialitätsrisiken.

2. Änderung der Förderprognosen jenseits rein arithmetischer Tabellenkorrektur.
   Grund: Risiko-adjustierte Erwartung hängt von Go/No-Go und Beraterbewertung ab.

3. Integration von AP24–AP26 oder AP27 in Hauptantragstexte.
   Grund: Antragstext-/Code-/FZulG-Validierung fehlt teilweise.

Fazit

• ~4.270h ist die aktuelle kanonische Maximum-Obergrenze.
• ~4.110h ist ein historischer/staler Stand, vermutlich ohne AP27 (100h) und AP5 Taxonomy-Aware Retrieval (60h).
• Für die tatsächliche Einreichungsstrategie bleibt 1.660h bis 2.710h deutlich belastbarer als das Maximum.